El Blog de Jesús Gordillo Rotating Header Image

eskup

La huelga en los medios

Tras mucha espera, llega la hora de la verdad. España hoy, 29 de septiembre de 2010, está llamada a la huelga. Un paro que viene precedido de numerosas encuestas que dictaban un pobre seguimiento pero que, a las 8:30 de la mañana, se está siguiendo, a la espera de la incorporación del grueso de los sectores, por un 70% de los trabajadores según los sindicatos en el turno de noche. Una cifra que no quieren discutir desde el gobierno, tal y como ha remarcado en su primera comparecencia el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que no hará balance hasta el final del día, pero habla de una jornada que discurre con “normalidad”. Y mientras, ¿qué pasa en los medios?

La huelga en las portadas
Público se ha arriesgado y se ha llevado la palma. En una versión especial de 24 páginas sin secciones y dedicada a la huelga, que apoyan, se deciden a llevar una portada dibujada a mano que, sin duda, es la que más choca en el kiosco de hoy.

(more…)

Eskup no es una red social

Mucho se habló cuando nació Utoi de la necesidad de los medios de abrir redes sociales. Ahora que ha sido renovada para ser incluida en El País bajo el nombre de Eskup , me vuelvo a preguntar, ¿hace falta que un medio abra una red social?

Eskup: Red social parece, contenido a tiempo real es
Sí, este viejo invento de la factoría Soitu tiene estructura de red social. Nadie lo puede dudar mientras se le compara, como es lógico, con Twitter. Pero no creo que la finalidad deba ser establecer una red social de lectores, sino integrar un canal de conversación y narración a tiempo real dentro del medio y sobre los propios contenidos del mismo. La cuestión no creo que sea si tiene 300 o 300.000 usuarios, sino quién hay, cómo se puede utilizar sus contenidos dentro de los sucesos informativos y cómo pueden utilizar esta herramienta para conseguir liar a los propios periodistas y colaboradores o a personas concretas para realizar debates en momentos puntuales.

El éxito de Eskup no creo que deba medirse en el número de usuarios, sino la calidad que otorgue al medio y la capacidad de hacer llegar eso al lector medio, sepa éste o no que hay una cosa que se llama Eskup (que si lo descubre y lo utiliza, pues mucho mejor). Los medios sí necesitan espacios sociales para integrar a sus usuarios y conducir la participación, pero siempre con las vistas puestas en el contenido (ya sea simplemente informativo o conversacional), no en las relaciones, que para eso ya están las otras redes, en las que también están intensamente presentes.

Eskup es mucho más que Utoi
No podemos caer en el simplismo, en que caen los de siempre, de reducir esto a un simple rediseño de Utoi. Era una herramienta con enorme potencial y sobre la que no hubo tiempo para ver de lo que era capaz. Ahora tenemos un Utoi mejorado, con los errores aprendidos. El cuerpo es el mismo, pero cuenta con el poder (y la masa de usuarios) con la que conseguirá una mayor atención. ¿No han reinventado la comunicación? Pues no, pero con que les sirva para hacer contenidos más atractivos y mejor periodismo, nos vale.

¿Y luego?
Un mundo de cosas por hacer. La utilización de grupos de valor añadido de discusión abierta pero conducidos por un grupo de curators y la integración para directos no es más que el principio. Ya vemos debates y me gustaría saber lo próximo que está en la cabeza de los responsables de El País. ¿Eskup como una red de medios interconectados? Pensemos, probemos y mejoremos.

Más información
Así es Eskup: una red para compartir el talento de los redactores de El País con sus lectores
El Utoi de Soitu se transforma en Eskup en El País

“Los periodistas somos, en el mejor de los casos, unos tocahuevos profesionales”

Anoche, mientras asistía a la presentación del nuevo ABC (del que hablaré este fin de semana), me comentaron que Eskup ya estaba listo. Intentaré echarle un ojo esta noche, pero antes os recomiendo leer el último post de Ramón Lobo. Con la excusa del estreno de esta herramienta de El País, realiza una fotografía rápida al mundo de los medios, con un ojo crítico ante el negocio y la exaltación de lo que nos importa, el PERIODISMO. Da igual si es sobre papel, sobre un muro, en servilletas o en una pantalla.

Los periodistas damos noticias, contamos historias y desvelamos lo que alguien desea ocultar en beneficio propio o de un grupo. Los periodistas somos, en el mejor de los casos, unos tocahuevos profesionales, piedras en el zapato, gente preguntona y molesta que no persigue la palmada ni el halago del poder sea cual sea su forma y talante. Nos ha ido relativamente bien todos estos años dando noticias en un soporte de papel bajo unas reglas éticas reconocibles en un negocio en el que los propietarios han ganado una cantidad de dinero suficiente además de cierta relevancia social como Cuarto Poder.

Todo fue bien hasta que se fueron lo viejos propietarios y llegaron personas ajenas al negocio, magnates de otras industrias, como la de armamento, que sólo deseaban resultados a corto plazo y ganar todo el dinero del mundo. Los master del universo, los golden boys, los que hinchan burbujas y venden antes de que éstas exploten son incapaces de entender un sentimiento colectivo, lo que representa una cabecera, su historia, la referencia política y cultural en un país o en la ciudad donde nace, como el Chicago Tribune, Los Angeles Times o The Baltimore Sun. Aunque estos valores no cotizan en Bolsa, así le va, ayudan a vender ejemplares.

Y ante todo, me quedo con una cosa que cuenta y que ayer me mostró muy bien Javier Barrera, del que aprendo cada vez que lo veo: “Los periodistas somos, en el mejor de los casos, unos tocahuevos profesionales, piedras en el zapato, gente preguntona y molesta que no persigue la palmada ni el halago del poder sea cual sea su forma y talante”. Amén.

Eskup, ¿ElPais.com se hace más social?

La pasada semana, durante un evento de la APD, Gumersindo Lafuente lanzó su bomba. El martes, El País estrenará Eskup. La sala comenzó a bullir de rumores, que apuntaban a una versión de pago del medio. Algo que se pasó a la Red a través de varios tuiteros que estaban en la sala. Así, se iniciaron toda una ristra de especulaciones que, tal y como enlaza Javier, generó varios piscinazos de medios que se limitaron a reflejar los comentarios de la twittesfera y no contrastaron la información (con la típica estrategia de asegurar algo en el titular e ir bajando bandera en el artículo hasta decir que la fuente son meras especulaciones).

Pero, ¿qué hay detrás de todo esto? Yo, que no quise creer el tema del pago y siempre pensaba en Eskup como la castellanización del término Scoop (primicia), hice una indagación simple (que compartí en Twitter). Puse eskup.com en el navegador, lo que me llevó a eskup.elpais.com. Una página que, aún hoy, da error. ¿Acaba aquí la posibilidad de conseguir más detalles de este enigmático anuncio? No. Si miramos el favicon nos damos cuenta que es la misma imagen que tienen en la sección de participación del especial del Mundial de El País y que también prometen presentar próximamente.

¿Conclusión? Que no hablamos de pago, sino de participación. La mano de Gumersindo se venía viendo en pequeños cambios en la edición del medio pero parece que estamos ante la primera gran medida del equipo de Soitu que ha recalado en el medio de Prisa. Barrera, que siempre anda más que informado, apunta hacia una evolución de Utoi, mientras promete para mañana un análisis para 1001 Medios de “la nueva herramienta para hacer Periodismo con la que El País acercará todo el talento de sus periodistas a sus lectores“. Estaremos atentos…

Actualización
A raíz de un tweet de Rosa quería puntualizar el post, ya que creo que tiene toda la razón del mundo. Como ya he manifestado en ocasiones anteriores, me apasiona lo que hacen en El País y creo que lo más honesto es reconocer que es mi medio nacional predilecto. Por ello, no podemos tampoco ver este estreno como una apertura de El País a la audiencia que parte de 0, pues desde hace mucho tiempo estamos viendo iniciativas que están acercando a los usuarios al medio hasta introducirlos dentro de la mano de la labor del equipo de participación. Por ello, he cambiado el título del post para pasarlo de “Eskup, ¿ElPais.com se hace social?” a “Eskup, ¿ElPais.com se MÁS hace social?”