El Blog de Jesús Gordillo Rotating Header Image

análisis

Eskup no es una red social

Jun 13th, 2010
by Jesús Gordillo.
2 comments

Mucho se habló cuando nació Utoi de la necesidad de los medios de abrir redes sociales. Ahora que ha sido renovada para ser incluida en El País bajo el nombre de Eskup , me vuelvo a preguntar, ¿hace falta que un medio abra una red social?

Eskup: Red social parece, contenido a tiempo real es
Sí, este viejo invento de la factoría Soitu tiene estructura de red social. Nadie lo puede dudar mientras se le compara, como es lógico, con Twitter. Pero no creo que la finalidad deba ser establecer una red social de lectores, sino integrar un canal de conversación y narración a tiempo real dentro del medio y sobre los propios contenidos del mismo. La cuestión no creo que sea si tiene 300 o 300.000 usuarios, sino quién hay, cómo se puede utilizar sus contenidos dentro de los sucesos informativos y cómo pueden utilizar esta herramienta para conseguir liar a los propios periodistas y colaboradores o a personas concretas para realizar debates en momentos puntuales.

El éxito de Eskup no creo que deba medirse en el número de usuarios, sino la calidad que otorgue al medio y la capacidad de hacer llegar eso al lector medio, sepa éste o no que hay una cosa que se llama Eskup (que si lo descubre y lo utiliza, pues mucho mejor). Los medios sí necesitan espacios sociales para integrar a sus usuarios y conducir la participación, pero siempre con las vistas puestas en el contenido (ya sea simplemente informativo o conversacional), no en las relaciones, que para eso ya están las otras redes, en las que también están intensamente presentes.

Eskup es mucho más que Utoi
No podemos caer en el simplismo, en que caen los de siempre, de reducir esto a un simple rediseño de Utoi. Era una herramienta con enorme potencial y sobre la que no hubo tiempo para ver de lo que era capaz. Ahora tenemos un Utoi mejorado, con los errores aprendidos. El cuerpo es el mismo, pero cuenta con el poder (y la masa de usuarios) con la que conseguirá una mayor atención. ¿No han reinventado la comunicación? Pues no, pero con que les sirva para hacer contenidos más atractivos y mejor periodismo, nos vale.

¿Y luego?
Un mundo de cosas por hacer. La utilización de grupos de valor añadido de discusión abierta pero conducidos por un grupo de curators y la integración para directos no es más que el principio. Ya vemos debates y me gustaría saber lo próximo que está en la cabeza de los responsables de El País. ¿Eskup como una red de medios interconectados? Pensemos, probemos y mejoremos.

Más información
 Así es Eskup: una red para compartir el talento de los redactores de El País con sus lectores
El Utoi de Soitu se transforma en Eskup en El País

Un primer vistazo a un nuevo medio: Análisis de La Información.com

Apr 8th, 2009
by Jesús Gordillo.
2 comments


Hoy he podido ver por fin la primera versión de lo que promete ser el tercer medio digital con más visitas en cuatro años, La Información, que estará disponible de manera pública en unos días.

(more…)

El debate electoral americano también se siguió en los medios españoles

Sep 26th, 2008
by Jesús Gordillo.
No comments yet

A los medios les ha gustado esto del “gran debate” (a falta de más de un mes para las elecciones) y se han volcado en su cobertura. En la TV, tanto TVE como Antena 3 y Telemadrid ofrecieron el debate, con comentaristas invitados (entre los que estaba la blogger Alana Moceri) y traducción simultánea de lo que ambos candidatos decían en Missisipi.

Mientras tanto, los medios en la red no se quedaban cortos. RTVE ampliaba su cobertura televisiva a través de una noticia editada minuto a minuto con lo que se contaba allí y en la que los internautas podían comentar lo que pasaba. Mientras tanto, Antena 3 simplemente decía que en lo estaban dando en la televisión y daban un enlace para ver dicha señal, un enlace que ni siquiera funcionaba, ya que llevaba a la emisión de Antena 3 24 Horas, en la que no se estaba viendo nada del debate. En la web de Telemadrid, el debate se reducía a un pequeño botón en una parte poco significativa y que sólo llevaba a la parrilla del día.

Entre las webs de periódicos, se podía ver una cobertura dispar. Mientras ABC.es ofrecía una mera noticia que se iba actualizando (poco y tarde) con la separación por la hora en la que se iba cambiando, El Pais.com apoyaba esta misma acción añadiendo un enlace a la retransmisión de CNN+ (que, las veces que intenté reproducir me daba un mensaje de error) y una previa y ElMundo.es hacía lo propio con la de Antena 3 (que sí funcionaba).

20 Minutos prefirió no meterse en esta guerra y se quedó en ofrecer en lo más alto de la portada diversas noticias sobre el encuentro, entre la que destacaban una titulada “Debates electorales en EE UU: de las ojeras de Nixon a las bromas de Reagan“. Otros que siguieron esta línea fueron Público, dejando en la portada una noticia sobre la percepción de los españoles de los resultados de las elecciones, en la que se defendía que el 54% cree que las ganará Obama, y ADN.es, que ponía con mayor visibilidad una noticia genérica del encuentro.

En las radios, el debate sólo ocupó un lugar capital en la Cadena Ser, que también replicó la señal de CNN+, y que invitaba a sus lectores a comentar en las noticias relacionadas con el debate.

En general, coberturas pobres en la que lo más arriesgado que se realiza es integrar la retransmisión de la televisión más afín a al medio a través de los complicados entramados de la comunicación.

En este punto alguien puede decir, “claro, es que a mi no me interesa esto del debate”. Interese o no interese, cuestión digna de otro debate, lo que sí es cierto es que, una vez más, no han querido aprovechar la conversación que la gente generaba fuera de ellos. La gente lee los medios, pero no se queda en ellos para conversar, no los siente como propios.

Mientras los medios se quedaban con eso, muchos twitteros españoles comentaban lo que allí pasaba, interactuaban entre ellos y se fijaban en todos los detalles del encuentro entre los dos hombres que se disputarán el sillón del Despacho Oval de la Casa Blanca.

En este caldo de cultivo de la conversación, Twitter, los comentarios se podían ir siguiendo mejor a través de la nueva herramienta puesta en marcha por los responsables del servicio de microblogging, un canal sobre las elecciones que durante el debate se ha erigido como una auténtica fuente de noticias y comentarios. Una fuente viva que rompe el ya encorsetado, artificial y lento sistema del liveblogging a través de actualizaciones estructuradas con llamaditas con las horas a las que se van incluyendo nuevos contenidos. Una manera de comentar mientras interactúas con personas que tienen intereses como los tuyos. Una herramienta que sirvió incluso para realizar un sistema de puntuaciones para delimitar, de manera “más o menos justa y objetiva”, quién era el triunfador de la noche.

Y digo yo, ¿tan difícil es aprovechar esta conversación para enriquecer la cobertura de este tipo de actos? Nunca he trabajado en una redacción digital y no podría delimitar con total seguridad la respuesta a esta pregunta, aunque sí puedo imaginarme lo positivo de un producto integrado que aproveche la conversación de otros sitios. Si los blogs son nuestra casa y Twitter es la plaza del pueblo, los periódicos deberían de dejar de mirar las cuatro paredes de su redacción y abrir la ventana para ver lo que la gente grita en las calles.

Más información
El Twitter del blog sobre las elecciones de NYT
El Twitter del especialista electoral del Washington Post
Liveblogging de NYT

Telecinco rediseña su web de informativos y yo lo tuiteo

Apr 10th, 2008
by Jesús Gordillo.
No comments yet

Experimento de “análisis” de la nueva web de Informativos Telecinco a través de mi Twitter

¿Cómo están los medios estadounidenses?

Mar 22nd, 2008
by Jesús Gordillo.
No comments yet

Esta es la pregunta que se hace el informe The State of The Anual Media 2008, hecho público hace unos días y en el que se analiza el estado de los medios de comunicación en EEUU. ¿Por qué es importante? Porque como en la moda, la economía o la política, al final siempre terminamos igual. Estoy con el tiempo justo estos últimos días y no he podido echarle un vistazo en serio, aunque os dejo con dos reflexiones que he encontrado sobre algunas de las conclusiones.

- La primera es de Jesús Badenes, que promete más posts sobre el tema. Mi tocayo trata en esta entrega inicial la caída de los lectores de papel:

La primera conclusión es una evidencia: la audiencia de los medios de papel sigue en franco retroceso… Los periódicos de los Estados Unidos están lejos de su desaparición, pero cada año la nota necrológica esta más cerca. Aunque cada vez son mayores los nichos de productos específicos y de las ediciones on-line, los ingresos por publicidad no son suficientes para mantener el nivel de ingresos publicitarios en las empresas. El descenso de las ventas diarias fue de un 2, 5% respecto al año 2006, mientras que la ediciones dominicales han bajado un 3,3%. Las ediciones dominicales han perdido un 20% desde 1990. Como se observa en el gráfico, el descenso importante en las ventas de entre semana se ha producido a partir de 2004.

- La segunda es de JM Noguera, que habla de la ruptura de las vallas que posibilitan que los medios salgan de su “jardín cerrado” y enlacen a otros medios. A este respecto habla de la última decisión de Soitu:

De hecho, en los últimos días hemos vuelto a tener un ejemplo en España. Soitu, dentro de su filosofía inicial de “dejarse atravesar” por los medios de Internet, ha colocado en portada la recomendación de otros sitios, a la vez que anima a que los usuarios manden recomendaciones de lo que vean interesante por la Red e invita a que secciones como Vida Urbana se escriban por más personas de las que forman su red de corresponsales (o dicho de un “modo 2.0″, nos recuerda que todos somos potenciales miembros de esa red de corresponsales).

En la web del estudio prometen una versión en español para finales de primavera. En cuanto esté lista os la pondré aquí. Así mismo, si conocéis otras referencias al estudio las podéis ir dejando en los comentarios.

Blogs. La fiebre de los diarios personales en Red "re-cut"

Mar 17th, 2008
by Jesús Gordillo.
No comments yet

El documental sobre blogs de Campo Vidal del que os hablé “remontado y convertido” por David de Ugarte.

Ya he visto Soitu (Análisis de Soitu.es)

Dec 28th, 2007
by Jesús Gordillo.
No comments yet

Pues sí. Lo dije en la madrugada de ayer y sobre las tres de la tarde ha sido un hecho. Esta noche he conseguido echarle un ojo. No me ha dado tiempo a profundizar en la estructura ni en los contenidos, algo para lo que siempre hay tiempo, pero sí he llegado a algunas conclusiones “a bote pronto” que quiero compartir. Antes de ponerlas, os invito a entrar en el manual de instrucciones para navegar por Soitu, un video que no tiene desperdicio y que no he descubierto hasta bien entrado el análisis. Sin más, aquí os dejo mis impresiones

Mucho scroll para poca información
No es una crítica, aunque pueda parecerlo. Me ha chocado ver lo larga que es la portada y el sentimiento de no haber recibido una cantidad de información acorde a su extensión al llegar al final de la misma. El País o 20 Minutos también son medios muy verticales, pero, a diferencia de Soitu, ofrecen mucha información, algo que no tiene por qué ser mejor. ¿Novedad? Puede ¿Mejor? Puede.

Las secciones (sorprendentes)
Más parecidas a blogs individuales que a secciones de un medio. A saber:

  • Medio Ambiente, de las normalitas. Se define como: “Una mirada crítica, rigurosa y creativa a los múltiples campos del medio ambiente. Bajo la coordinación de Clemente Álvarez y con la participación de un grupo de colaboradores especializados, este espacio es también un lugar para el debate en el que hablamos del planeta y cómo mejorarlo”.
  • Vida Urbana, una sorpresa total. Se define como: “Nos asomamos al día a día de ciudades de todo el planeta a través de las historias que nos llegan de nuestros corresponsales urbanos. Desde Pekín a Salvador de Bahía, pasando por Barcelona y Bilbao, nos interesa cómo se mueven las metrópolis. Y queremos seguir creciendo. Si quieres ser Uno de los Nuestros, escríbenos. Coordinado por María José Llerena“.
  • Vida digital, de obligada aparición. Se define como: “Vida digital cuenta cómo las nuevas tecnologías están cambiando nuestras costumbres y la manera en que nos relacionamos. Las últimas noticias de la industria, los gadgets, la nueva era de los medios, algo de filosofía y recomendaciones prácticas, coordinado por Delia Rodríguez y alimentado por especialistas. Y dos blogs de lujo: Sociedad cableada por Juan Varela y Piel digital por Juan Freire”.
  • Tendencias, muy chic. Se define como: “Moda, diseño, arquitectura, fotografía, literatura, cine, arte, cocina, música, publicidad… Un compendio de inteligencia creativa para alegrarse la vida. Un hueco en el que tus ideas destacan por méritos propios. Nuestros expertos, coordinados por Pilar Portero y Sofía Ruíz de Velasco, te ponen en órbita”.
  • Sexo, ¿lo tratarán con el respeto que merece el tema o lo utilizarán para ganar lectores y posicionarse? Mi primera impresión es que, por suerte, buscan lo primero. Se definen como: “Descúbrete a ti mismo, sin prejuicios, con naturalidad. Y disfruta del sexo con conocimiento de causa. María Pérez Conchillo, Juan José Borrás y Xud Zubieta, especialistas del Instituto Espill, con su experiencia y conocimiento, reparten juego. Participa en este instructivo striptease colectivo”.
  • Salud, aceptamos pulpo como animal de compañía. Se define como: “Salud, medicina y cultura, comprensible para todos los públicos. Divulgación, anécdotas médicas, mitos, historia, vídeos, citas, arte… y más de una sorpresa, porque nuestros mecanismos no siempre atienden a la razón. Coordinado por Esther Samper“.
  • Sobre ruedas, me recuerda a los especiales pagados por las marcas que saca As de vez en cuando (hoy, para ser exactos). Se define como: “Coches, sí, pero también motos y bicis. Cómo nos movemos de un lugar a otro. El transporte y todas sus variables. El uso racional y sostenible de los medios de desplazamiento. Una reflexión sobre su utilidad y las relaciones de dependencia que se establecen”.
  • Videopatía, cajón de sastre de vídeos. Se define como: “Vídeos interesantes, sorprendentes, divertidos, de aquí y allá o realizados por ti mismo” y ” los vídeos de nuestra cosecha. Realizados por Héctor Prieto y algún espontáneo de soitu.es“.
  • Top of the tops, ‘y eto qé eh lo qé eh’. Se define como: “Pistas, listas y guías, otra forma de aproximarnos a la información y de empaquetarla, con consejos y claves en formato breve. Un homenaje al mítico programa de la BBC y una ayuda para todos”.
  • El descodificador, un blog sobre televisión que ya se anunció que estaría. Se define como: “Javier Pérez de Albéniz es El descodificador.Tiene un blog, una parienta, una niña, un perro, dos caballos, un huerto, un libro de Walt Whitman, una Gibson acústica del 78 con las cuerdas nuevas, todos los discos de Mississippi John Hurt, una foto de Kipling junto a otra de Johnny Cash, un mapa del Kala Patar (5.545 m)… Y una tele vieja que se ve como el culo”.
  • El blog de Anatoli, un blog. Se define como: “Anatoli es extranjero y célibe. Está dotado de una poderosa ignorancia, lo que le convierte en un polemista temible. Le gustan el fútbol, los membrillos y los sucesos truculentos. Nunca ha escrito un blog. Parece improbable que le permitan intentarlo de nuevo”

También hay secciones convencionales (escondidas)
Todo tiene su truco. Estas aparentes secciones no son más que micromedios dentro del medio. Los que quieran visitar las secciones más convencionales simplemente tienen que dirigirse al costado derecho de la portada y pulsar los enlaces a las noticias de política, economía, deportes, sucesos ,empresa ,sectores ,sociedad ,fútbol (poderoso deporte es don fútbol que sale de su sección habitual).

Tags
Esta posibilidad de seccionar la información viene dada gracias a las etiquetas que cada noticia tiene asignada, algo que ya vimos en el estreno de ADN.

Participación
Puedes registrarte y crearte un espacio personal en el que publicar tus noticias. Te invitan a publicar tu blog en tu página de Soitu con el valor añadido de que si tu noticia interesa a la redacción y salta a la portada recibirás una gratificación económica: “Por cada noticia o historia tuya (no por los comentarios) que salga a la portada de soitu.es recibirás 20 euros —nos comunicaremos contigo a través del correo electrónico—. Serán los editores de la redacción quienes tomen la decisión. Si tu noticia llega a la portada de una sección (Medio ambiente, Vida digital, Tendencias, etcétera) recibirás 10 euros”. Una apuesta innovadora que puede comenzar a mover algo más a ese periodismo hecho fuera de las redacciones también conocido como Periodismo Ciudadano.

Superusuarios
No todos los usuarios tienen los mismos poderes: “Si los editores consideran que tus contenidos tienen calidad suficiente o tus recomendaciones son interesantes, te invitarán a ser Superusuario. ¿Qué puede hacer un Superusuario? Además de escribir textos, podrá subir fotos y etiquetar sus artículos de tal forma que aparecerán automáticamente en las portadillas temáticas o de tags. Cada Superusuario recibirá cinco invitaciones para que a su vez pueda invitar a otras personas a convertirse en Superusuarios, asumiendo una especial responsabilidad al hacerlo”. Gracias a Manuel M. Almeida, soy superusuario y aún me quedan tres invitaciones (Las otras dos las tienen Cesar y Guillermo)

Tri-portada, que no Tri-partito
Lo que definitivamente me gusta es la posibilidad de ver tres portadas distintas. Una propuesta por el medio, y que denominan Temas calientes. Otra de última hora, lo último. Y finalmente una en la que se jerarquice la información por la importancia que le dan sus visitantes, lo más visto. El cambio entre una portada y otra se hace mediante un sencillo sistema de tres pestañitas justo encima de la primera noticia.

Declaración de intenciones
En forma de prospecto y sin desperdicio. Prosiguen con el estilo desenfadado del blog de presentación y los spots (y 2). Se debe leer en su totalidad, aunque extraigo lo que considero más destacable: “Independiente, útil y abierto de par en par a ideas nuevas. Con capacidad para acoger a todo aquel que tenga algo interesante que descubrir a los demás. Usarlo proporciona una sensación de comodidad y confianza en que existen otras opciones de información. Compatible con webs de cualquier tipo”.

Y muchas más cosas…
No hay tiempo hoy para analizar más. Se me quedan algunas cosas en el tintero, como que en Soitu “la información se sucede en cascada tal y como se va produciendo. La valoración de las noticias la realiza cada lector, porque tiene criterio como para decidir qué le interesa. soitu.es se sitúa en medio de la red: no emite desde un ‘púlpito’, sino que se deja atravesar por otros medios. Y también es un altavoz para difundir los temas de interés que se encuentran en cualquier sitio”. Ya habrá tiempo.

Espero que sea una de esas locuras que Pepe Cervera nos dijo en el UCAM Media Lab que se debían hacer en el periodismo digital ahora mismo. Un salto al vacío sin miedo al fracaso, como defendió Oscar en ese mismo marco y que me gusta. Me parece un paso más allá en la participación que espero se confirme.

P.D.: Tengo una página personal en Soitu. De momento creo que voy a publicar este análisis. De aquí en adelante ya veremos.

P.D.2: He pasado por encima del tema pero no quiero que pase inadvertido. Juan Varela, aunque en condición de colaborador, también está relacionado con el proyecto. Hace unas semanas dejaba ADN y hablaba de nuevos proyectos en los que, al menos yo, no imaginaba estuviese Soitu. Habrá que seguir de cerca su micromedio, Sociedad Cableada.

P.D. 3: Mucho se dice y se dirá sobre Soitu en la blogosfera. De momento, en mi Bloglines he leído las primeras palabras de JM Noguera, Juan Varela, Manuel M. Almeida, Nacho de la Fuente y Antonio Delgado.

Actualización (29 de diciembre)
Más opiniones interesantes, las que se pueden leer en Denker Über, Reflexiones e Irreflexiones y el blog de Juan Freire

Práctica 13: Blogs. La fiebre de los diarios personales en Red

Feb 26th, 2007
by Jesús Gordillo.
No comments yet


En este vídeo,dirigido por Manuel Campo Vidal, se habla de la, cada vez menos sorprendente, revolución de los blogs (que compara con la implantación del email, debido a su facilidad de manejo y su instantaneidad), que tantos artículos y posts ha suscitado. Utiliza momentos cruciales de la historia reciente del planeta en el que los blogs han tomado protagonismo para ejemplificar la importancia de éstos y sus ventajas. La inmediatez, la cercanía, la facilidad de acceso y uso… Temas muy trillados en la blogosfera y sobre los que muchísimos han escrito.

Comienza con las labores de reporterismo ciudadano (en el video se habla de ciudadanos reporteros) del el 7J (y 2), pero también habla de otras catástrofes como las del 11S, la guerra de Irak o el 11M. De esta manera intenta mostrar la importancia de este nuevo medio que, en estos casos, sirvió para informar y comentar lo que sucedía de manera independiente y simultánea (e instantánea) a los medios tradicionales.

Además, también tienen cabida una reseña a su función de watchdog y el análisis sobre el cambio en el esquema de comunicación tradicional y en el de la confección de la agenda informativa (sobre los que también se ha escrito).

En definitiva (y como opinión personal), un video que no otorga ninguna clave nueva de este fenómeno que creo que está todavía en una fase previa a su despegue definitivo que vendrá de la mano de la instantaneidad que otorgarán los móviles a esta nueva tendencia. Los blogs son sólo una parte de algo que cambiará el rumbo de los medios tradicionales hacia otros, cuya estructura está todavía por decidir y en los que el periodismo ciudadano sea uno de los protagonistas del medio. Yo, apuesto por una mixta, con un esquema similar al de Bottup, en el que un grupo de usuarios participen del medio que es supervisado y dirigido por una redacción profesional, y es que, los tiempos en el mundo de la comunicación están cambiando y los blogs son un motor importante de este cambio.

Práctica 12: Especiales de ETA en los cibermedios

Jan 17th, 2007
by Jesús Gordillo.
No comments yet
¿Cómo están informando los cibermedios de la ruptura de la tregua etarra?

A estas alturas ya nadie será ajeno a lo sucedido en la T4 del aeropuerto de Barajas y todo lo que ha traído consigo. Pero lo que no todos se habrán parado a pensar es cómo las ediciones digitales de los periódicos están informado sobre la ruptura del alto el fuego que la banda terrorista ETA había anunciado el pasado 23 de marzo. Por ello me he “dado un paseo” por 20 Minutos, El Mundo y El País para ver las diferentes coberturas que están haciendo a todo lo ocurrido desde el atentado.

El País es el único que no ha realizado un especial propiamente dicho, sino que engloba todas las informaciones, recursos multimedia e interactividad dentro de su sección A fondo bajo el genérico epígrafe El terrorismo de ETA (a la que no hay un enlace directo desde la portada ni desde la inmensa mayoría de las noticias que aparecen en ella). En esta página la información se estructura en dos columnas, una con las últimas noticias y otra con la información básica acerca del tema. También se puede, mediante unos menús desplegables situados al final de la primera columna, consultar “Otros A fondo relacionados” que dividen en cuatro campos, “Tema” , “Personaje”, “País” y “Empresas y organismos”. Además, dentro de esta sección encontramos varias pestañas que nos llevan a “Información relacionada”, “Multimedia” y “Participación”. Con todo esto, El País trata de ofrecer a sus lectores la opción de contextualizar la situación actual, aunque desecha la utilización del hipertexto en sus artículos que permitiría bucear mejor entre toda la información, presentada en cajones estanco. En la sección de recursos multimedia aparecen varios videos, gráficos, imágenes y audios, que además de bastante antiguos (excepto los videos y dos de los gráficos, datan de entre 2002 y 2004), podrían ampliarse un poco más si hablamos de un periódico de un grupo multimedia como Prisa. Esto muestra que esa apuesta por lo multimedia de la que se habló en su rediseño no deja de ser un sueño. Pero las carencias no terminan aquí. La sección de Participación es un mero conjunto de encuestas, entrevistas y foros de hace varios años (aunque, fuera de este apartado, en la sección de Participa, a la que se puede acceder desde la portada, aparecen varias encuestas y foros abiertos, además de la opción que presenta el medio de poder dejar un comentario junto a las noticias).

Donde sí se aprovechan más las posibilidades que ofrece la versión digital de un periódico, como la hipertextualidad o la multimedialidad, es en 20 Minutos. El diario de Arsenio Escolar camina siempre junto a las nuevas tendencias. En su especial, se observa un enorme despliegue multimedia. Podemos ver la presencia de fotografías, algunas de ellas aportadas por sus lectores (lo que muestra que la apuesta de 20 Minutos por el periodismo 3.0 es una realidad). Aparecen en segundo término tres videos (que se pueden ver directamente sin abandonar la página) y el enlace a varias galerías de fotos como la de la T4 tras el atentado, el atentado o la de las protestas contra ETA. Toda esta información se organiza mediante dos columnas, la de la izquierda con las noticias más importantes (en las que sí aparece el hipertexto) y la derecha con elementos de apoyo como las fotogalerías, información complementaria, la opinión de las firmas del periódico y varias encuestas. Éstas últimas refuerzan la participación del lector que va desde a citada aportación de material hasta la posibilidad de comentar cualquier elemento noticioso, ya no solo los textos en sí, sino también los videos o las fotografías, situando a los lectores en un papel protagonista a la hora de confeccionar la información. Pese a todo esto existe un pero, la dificultad para encontrar el especial, que no se coloca en portada y que únicamente aparece como enlace complementario en algunas de las noticias que aparecen en primera plana.

Este último problema lo solventa El Mundo reservando un espacio en su portada al especial, además de enlazarlo desde la gran mayoría de noticias relacionadas con el tema. Con el fin de poder organizar mejor la información, el periódico separa en diferentes secciones del especial las fotografías, los vídeos, los gráficos y los textos propiamente dichos (en los que aparece un uso mesurado del hipertexto). Todo esto permite recorrer el especial de manera organizada y ver la inform

ación perfectamente estructurada. Además, ofrece junto a este especial otro, titulado “ETA: La dictadura del terror” que permite un recorrido por la historia de la banda terrorista.

Con todo lo expuesto, observamos como los medios están aprendiendo (aunque de manera desigual), a mi juicio, dos cosas, que, ante las posibilidades que ofrece internet, deben fomentar la multimedialidad y que los ciudadanos pueden ser muy útiles al confeccionar informaciones, y si no, que se lo pregunten a los medios británicos tras el 7J.