El Blog de Jesús Gordillo Rotating Header Image

no es periodismo

El Corte Inglés y lo que los medios (que dependen de la publicidad) no se atreven a decir

Mira que me lo ha dicho veces uno de mis mejores amigos, ex-trabajador de El Corte Inglés: “El día que empiecen a sacar todo lo que hay dentro de esa empresa…”. Pero claro, siempre se ha dicho, a los medios no les interesa perder al anunciante más importante de todo el país. Se trata de un asunto que ha salido totalmente de nuestras fronteras y  que empecé a escuchar después de un artículo publicado por Pau hace un tiempo en Bottup.

Ahora, con una TVE libre de publicidad, hemos podido escuchar en un medio generalista un poco de la historia que nadie quiere sacar en cámara, imprimir en papel o ocupar en un módulo de una web. Lo comenta José A. Pérez, al que conoceréis más como Mi Mesa Cojea. De él copio esta columna, que escribió para Público pero el diario prefirió no imprimir. Ojo, que no es que le hayan censurado, pues en su acuerdo de colaboración él puede mandar lo que quiera y Público finalmente sacar lo que prefiera (aunque me gustaría saber si esta es la primera vez que le dice que no o ya ha pasado anteriormente).

Mordaza

“Podías ascender, pero tenías que pensar en ti y no en los demás. Tenías que demostrar que ibas a ser un hombre de empresa, lo que entonces se llamaba un hombre corti. Y eso suponía muchas veces estar dispuesto a acuchillar al que tenías al lado.” Lo cuenta Francisco Andujar, empleado jubilado del más famoso grupo de distribución de España. Planos más tarde, Javier Cuartas, autor de “Biografía de El Corte Inglés” se queja de que el grupo se hizo con las 20.000 copias impresas de su ensayo, lo que impidió que se comercializara en librerías. Poco después, la voz en off del reportaje  se refiere a “la historia de El Corte Inglés” como un “tema tabú”.

Todo esto se vio y se escuchó en el Telediario de TVE1 el domingo 10 de enero. Quizá pasara desapercibido para la mayoría, pero, a día de hoy, ese reportaje de 3 minutos es la más rotunda demostración del nuevo modelo de televisión pública. El Corte Inglés ya no es tabú en TVE porque el ente ya no depende de su publicidad. Un pequeño paso para la libertad de expresión, pero un gran paso para el Telediario. Nuestra televisión pública lleva más de medio siglo amordazada, primero por los políticos y luego por los grandes anunciantes. El 10 de enero la mordaza de aflojó un poco, y TVE susurró, por primera vez, con entera libertad.

Ya era hora.

Eso sí, desconozco el criterio editorial que utilizaron para no hacerlo, y digo editorial porque me gustaría pensar que no fue publicitario, ya que creo que se trata de un hecho noticiable y que bien vale una columna. ¿No os parece?

Señor Jaúregui, yo así no haría un Congreso de "Nuevo Periodismo"

Mi respuesta al post de Fernando Jaúregui haciendo una valoración sobre su IV Congreso de Nuevo Periodismo.

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?”

Sí, siempre que los periodistas ‘de papel’ quieran hablar de periodismo y no de “su libro”, que es a lo que, por desgracia, asistimos muchos en ya demasiados foros.

A mi no me interesa que vengan a venderme motos, que ya tengo una edad a la que no se me puede engañar con promesas de chuches y caramelos.

A los blogueros (que, fíjese usted, algunos somos periodistas también) nos gusta más estar en foros abiertos, con mayor participación y mayor conversación.

Lugares en los que realmente se hable de comunicación y como mejorar la profesión y en los que nadie quiera hablar de lo bueno que es su medio, sino las cosas que pueden cambiarse para mejorar el del que tienes sentado a tu lado.

Lugares en los que no nos llamen radicales por querer debatir y mostrar nuestras críticas. Lugares en los que la gente asuma sus errores y quiera aprender de gente que ha vivido menos, pero que tiene grandes ideas (y no hablo de mí, sino de gente brillante con la que he compartido pasillos y que mejoraría estos encuentros).

Congresos en los que no importen los logos de los patrocinadores, algo que aquí prima demasiado (¿Por qué mesas patrocinadas? ¿Para qué poner esos logos en todas las entradas para que aparezca el logo de la Fundación San Carlos de manera tan antiestética y que dificulta la lectura? ¿Es todo esto nuevo?¿Es todo esto periodismo?).

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si los segundos (que en muchos casos son también de los primeros) y las personas que organizan los encuentros quieren hablar de nuevo periodismo, no de visibilidad de marcas.

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si todos abrimos los oídos para aprender los unos de los otros ya que, aunque no lo parezca, los jóvenes tenemos cosas que decir (unos más importantes que otros).

Yo no diferenciaría entre blogueros y ‘periodistas de papel’. Prefiero hablar de personas, (periodistas o no, con blog o sin él) que se interesan por los nuevos modelos de comunicación y a los que sólo les gusta figurar.

PD: Juro que no iba a comentarlo, pero no puedo irme sin hacerlo. ¿Cómo hacer un Congreso de Nuevo Periodismo en el que no se cuida la web? Enlaces a un Twitter que no se ha usado, a un Wiki inactivo, un video desfasado en su lateral, un blogroll anticuado y heredado del anterior sin ningún cambio, posts que se parecen más a rancias notas de prensa que a narrativa en tiempos digitales, muchas negritas en los nombres y pocas en lo que dicen, ¿hipervínculos? ¿Eso qué es?…

Si este encuentro no ha tenido la visibilidad que otros en los medios que realmente construyen día a día con su trabajo el “Nuevo Periodismo”, por algo será, ¿No le parece señor Jaúregui?

Sí, el tiene más experiencia que yo en muchas cosas, pero me da vergüenza ajena ver que una persona que nos tilda de “blogueros radicales”, ahora nos echa de menos. ¿Para ser un buen bloguero hay que pelotear a políticos y empresarios, además poner buena cara a todo? Pues entonces aquí me quedo, siendo un bloguero radical (con título de periodista y que ha trabajado en papel).

PD: Lo vuelvo a recordar, los Congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?

Actualización
Como la entrada en el Feevy de la página del Congreso se ha producido de madrugada, he eliminado tras hacer una captura las que estaban delante de mí para estar arriba. No falseo, la web, en algún momento, lució así (coincidencia que los posts de Sergio y Marc entraran justo delante del mío). Una simple anécdota.

El IV Congreso de Nuevo Periodismo Jaúregui en menos de 1.000 caracteres

No merece más. Fernando Jauregui no entiende esto ni quiere entenderlo. Su único propósito es el de promocionarse a si mismo, mejorar sus relaciones políticas y, seguramente, el dinero. Ahora avisa en la Red, dos días antes, que celebrará un IV Congreso de Nuevo Periodismo, con un programa que aún no entiendo. Si es que…


Como bien dice Jaime, “ya sabes, la Xunta lo paga sólo si se hace antes de la campaña electoral de las elecciones gallegas. El calendario obliga”.