[Este blog se encuentra aún en fase beta hasta consumarse este mes su desligación de la asignatura Tecnología de la Información en el que lo que aparezca aquí dejarán de ser prácticas y comenzaré a escribir por motu propio, pero tenía que comenzar, antes de tiempo, con esto]
Estuve en el segundo día de las jornadas “Periodismo Digital: Tendencias” que se encontraban dentro del Sicarm 2007 (Foro de la Sociedad de la Información). Escuché cosas interesantes y otras que lo fueron menos, pero este no es un sesudo post con mis conclusiones.
Durante el turno de preguntas de la primera ponencia del día, cuando la mayoría estaba más pendiente de no quedarse sin bollitos en el Coffe Break para recuperarse del B&B que en lo que decían los ponentes, un nuevo gurú de la comunicación despertó a más de uno con su intervención: “Ayer en el telediario de TVE se utilizaron unas imágenes tomadas por un ciudadano con su teléfono móvil para mostrar las inundaciones de Madrid… Me preocupa que en una ciudad como Madrid no haya 500 cámaras cubriendo la noticia y que se tengan que utilizar las imágenes de un móvil… Me preocupa la relajación que provoca en los medios el mal llamado periodismo ciudadano o mal llamado periodismo“. Aunque creo que no soy la persona más adecuada para teorizar al respecto y como mera hipótesis que lanzo sin haber siquiera visto las imágenes a las que hacía referencia, puede que utilizasen dicha grabación porque otorgaba una visión más correcta, cercana o impactante del suceso pese a su mala calidad, que no sería la primera vez.
Más tarde el preguntante hacía referencia al valor añadido de un periodismo profesional que “verifique, excave, busque y sepa comunicar la información” (ahora entiendo las reticencias a las que hacía referencia Enrique Dans)… Pues no será la de determinados medios impresos, que me demostraron al día siguiente (viernes 25 de mayo) como existen otras relajaciones que, al menos para mí, son más preocupantes que la de enriquecerse de la colaboración ciudadana. Se trata de la tendencia a para qué cubrir determinado evento si allí estará alguna agencia para hacerlo por mí.
En el diario gratuito Crónica del Sureste de ese día tenía que llegar a la página 6 para encontrar una noticia firmada por un periodista, mientras que de las 7 páginas (excluyo la doble página con las entrevistas a los dos grandes candidatos a las elecciones autonómicas) de información local de las que disponía el también gratuito Nueva Línea, casi la mitad provenían de agencias. En este último, al menos, se esmeraron en resumir en una sola noticia las dos notas de agencias que le llegaron. Sin embargo, en el Crónica publicaron las dos notas tal cual, sin leerlas o, sino, cómo explicarse que “EFE haya puesto en marcha diarios en Línea para España, América, México y Estados Unidos”.
¿Era imposible que éstos periódicos cubriesen más eventos ese día en Murcia? Puede ¿Hay periodistas en Murcia para solventar ese problema? Sí, y los valientes que quedamos por llegar ¿Dónde está ese trabajo “profesional” en el que “se busca, se excava y se verifica”?…
Demasiados interrogantes y pocos que quieran responder… yo tengo una cosa clara, prefiero un buen periodista ciudadano que un mal periodista profesional que, por cierto, termina en el infierno…
Más información
Video de la conferencia “Las agencias de noticias en Internet: el negocio de los contenidos digitales” (La intervención citada comienza a la hora y cuatro minutos)
Relacionado
Efe distribuye un hoax sobre Bush
