El Blog de Jesús Gordillo Rotating Header Image

Llega el UCAM Media Lab 08, ¿vienes?

Hace ya 3 años que me acerqué al mundo de la blogosfera y el periodismo digital. Exactamente los mismos años de vida que tiene el UCAM Media Lab, un evento que nació de la mano de JM Noguera, uno de los principales culpables de que yo esté por aquí. Es la primera edición que no vivo desde dentro, como colaborador en la organización en tareas de difusión y el mantenimiento de la cobertura en directo del evento, pero aún así me pasaré por mi recién abandonada universidad los días 11 y 12 de diciembre para ver lo que allí hacen. Sí, es Murcia, un punto geográfico poco céntrico, pero os aseguro que merecerá la pena acercarse, a la vista está el cartel (aún provisional) y ver este congreso que lleva por subtítulo “Co-Laborando con las Audiencias”.

Esta tercera edición llega cargada de novedades. La más grande, su ampliación a dos días. Hasta ahora, se condensaba todo en una jornada donde se realizaban diversas ponencias. Ahora, en sus dos jornadas, habrá tiempo para 10 ponencias y 3 talleres. Aunque aún no está todo cerrado, ya hay un cartel provisional con bastantes nombres interesantes. Algunos estarán antes en el III Congreso de Nuevo Periodismo en Cáceres, como Rosa, Chiqui, Gumersindo Lafuente o Juanlu Sánchez, este último que no irá de ponente pero se acercará hasta allí.

No será menos interesante ver a otros como José Antonio Gelado, que no sé si finalmente se acercará a Cáceres pero lo que sí se confirma es que dará un taller de Podcasting en este UCAM Media Lab, Ismael El-Qudsi, Josu Mezo o Georgina Cisquella.

Para completar el cartel, aún por terminar de definirse, hay que citar a Javier Cañada, Vicente Ros, Carlos Albadalejo, Dani Candela (impartirá un taller sobre WordPress) y Hugo Pardo Kuklinski (organizará un módulo formativo sobre comunicación móvil).

En definitiva, un cartel bastante interesante para dos días intensos, el 11 y el 12 de diciembre. ¿Te vienes? La asistencia es libre, aunque el que quiera un título acreditativo tendrá que seguir las normas de inscripción que vayan comunicando en el blog del congreso o su canal de Twitter.

Las plazas de los talleres son limitadas y las salas no son demasiado grandes (lo digo por experiencia), por lo que, si algún taller te interesa, mejor es que estés atento al blog del congreso y te apuntes pagando la inscripción, porque veo difícil que sobren asientos para los que quieran pasarse por allí libremente.

"Qué hagan un gesto para manifestar lo que todos los españoles sentimos" pero no "un desfile coñazo"

10 de octubre de 2007. Rajoy agita el 12-O con un vídeo institucional e invita a los ciudadanos a que celebren el Día de la Hispanidad “en casa o en la calle”…

… y, un año después, 11 de octubre de 2008, pillan a Rajoy diciendo que mañana tiene que ir a “un coñazo de desfile”. Pues sí, hay que demostrar el sentimiento por la nación, pero parece que el desfile de las fuerzas armadas no es la mejor opción para el líder popular y Rajoy no la incluiría en el gran abanico de posibilidades, “en casa o en la calle”, para conmemorar este día que defendía en el video.

De lo 2.0 al papel

Porque sé (o, al menos, me hago a la idea) del esfuerzo, la dedicación y la ilusión que están poniendo en este nuevo proyecto, creo que se merecían esto. Hoy, el suplemento de Tecnología de El País, Ciberp@is, les dedica un artículo. Ya les habían nombrado (dos veces), aunque el salto de lo electrónico al papel es significativo.

¡Cuidadoooo! ¡¡Que viene el periodismo ciudadano!!

Para el que no conozca el caso, se dijo que Steve Jobs había sufrido un ataque al corazón, aunque finalmente se demostró que era un error. Sobre este tema trata este artículo de El Mundo.


Antetítulo… “INTERNET POTENCIA LOS RUMORES Y NO LAS NOTICIAS”

Las noticias falsas sobre el ataque cardíaco sufrido por Steve Jobs, consejero delegado de Apple, que se propagaron en internet y provocaron pánico en el sector y el desplome de las acciones de la firma, han abierto en EEUU un debate sobre los riesgos del “periodismo ciudadano”.

La ‘noticia’ la había recogido en su página web la cadena de televisión CNN a través de ‘iReporter’ -un sitio de internet de su propiedad en el que los usuarios contribuyen con sus artículos- y la tuvo que retirar inmediatamente cuando Apple confirmó que su jefe, que padece un cáncer de páncreas, seguía vivo.

El incidente no cayó en saco roto y ha abierto en EEUU el debate sobre los riesgos del llamado periodismo ciudadano o democrático, que convierte a cualquier persona con acceso a internet y algo que contar, en periodista potencial.

Presionados por la competencia de ‘blogs’ y publicaciones independientes en la red, cada vez más medios de comunicación “tradicionales” recurren a la participación ciudadana para mantener su audiencia.

Perdonadme que ponga tantos extractos del artículo, aunque, viendo como se las gastan en El Mundo, bastante que les referencio.

En fin, ¿qué digo? ¿La culpa la tienen los perversos “periodistas ciudadanos” o los vagos periodistas que no se molestan en ver de dónde viene la información ni en contrastar los datos? (¡¡¡¡¿CONTRASTAR?!!!!)

Un ciudadano metió una información errónea, sí. Sus razones tendría, simplemente fastidiar o porque consideraba que su información era verdadera. ¿Hay que recriminarle su actuación? Por supuesto, pero de ahí a echarle la culpa a la participación de los males de la prensa me parece dar un paso más allá.

La participación es un fenómeno increíble, al que hay que implementar y potenciar. Pero abrir una sección de comentarios no es tener una sección de periodismo ciudadano. Dejar que la gente escriba sus noticias no es tener una sección de periodismo ciudadano. La participación es algo más allá, nace de la colaboración y la interacción entre periodistas y ciudadanos, siguiendo siempre criterios periodísticos.

Cuando entiendan eso, dejarán de ver tanto miedo y comenzarán a pensar en sus posibilidades. Pero claro, viendo de donde se referencia la noticia (firmada por EFE), en donde el máximo grado de participación se sitúa en la arrinconada sección de Ciudadano M

Segundo adelanto de los resultados provisionales en los Premios Bitácoras

Como ya pasara hace un par de semanas, han aparecido los primeros clasificados en cada una de las categorías de los galardones blogueriles que la red social de bitacoreros (apoyada por el gratuito ADN) están organizando.

Aunque parezca mentira, Periodismo 2015 sigue ahí en el premio de Mejor Blog Periodístico, aunque baja algunas posiciones (normal), pasando del octavo lugar al decimotercero.

Sorprendentemente, también me mantengo en el Top de aspirantes a Mejor Blog Político, reconocimiento que no entiendo muy bien (¿tanta política suelto entre líneas?) pero que no me sienta mal, la verdad :D . Aquí paso del decimocuarto lugar al decimosexto.

En esta lista me gustaría defender también la permanencia de Netoratón 2.0, en el que colaboro y que continúa en un más que meritorio séptimo lugar. Felicidades a Cesar, que es el que más le da de comer a ese ratoncillo con capa, principalmente con buena reflexión (y bastante acción) política.

Y ya sabéis, se agradece cualquier voto en la categoría que consideréis oportuna y agradezco los que, hasta el momento, os habéis acordado de mí.

¿Triunfa el periodismo ciudadano?

No siempre. En Francia están de enhorabuena con LePost, que puede ser el final de los medios dirigidos, mientras que en Japón se han dado cuenta de que OhMyNews! no triunfa. Razones, hay muchas y variadas.

Dixired deja las cosas claras antes de empezar

Los medios que nacen en la Red se han dado cuenta que una de las máximas se encuentra en la transparencia y en dejar muy claras, incluso antes de su nacimiento, las pautas que se seguirán a lo largo de toda su actividad. Dixired no podía ser menos. Tras unos meses calentando motores a través de 233 grados, preparan su futura puesta de largo con un decálogo. Quizás se estén ensañando demasiado con el papel, pero creo que era algo necesario. Un paso decidido hacia un modelo que aún está definiéndose y que, en este caso concreto, pinta muy interesante.

Nos encanta la Red, creemos en ella como la mejor plataforma de publicación posible. Nos encanta la tecnología, creemos que la innovación es fundamental para hacer mejor periodismo. Y, por supuesto, nos encantan las historias. Somos comunicadores y nuestro único compromiso es con la información, que reivindicaremos siempre como un derecho, y con los lectores.

Una simple declaración de intenciones que concluye con el ya citado decálogo:

1. El periodismo de enlaces como ejercicio de transparencia.

2. La agregación de contenidos como aliada del nuevo periodismo.

3. Nuevos perfiles profesionales con habilidades propias del entorno online.

4. Otra forma de hacer periodismo en la Red: producción propia y nuevas narrativas.

5. La integración redaccional no es el camino. El futuro pasa por un cambio en el paradigma de empresa periodística.

6. Los jóvenes sí leen, sí se informan, pero ya no lo hacen en los medios convencionales.

7. Hay suficientes razones para leer un medio on line

8. La prensa está inmersa en una crisis de credibilidad

9. Las pérdidas de ingresos publicitarios están minando las cuentas de resultado de los grandes grupos y las caídas en la difusión de los periódicos son un hecho, más allá de maquillajes.

10. Pero somos optimistas. Las grandes manifestaciones culturales nacen en tiempos de crisis.

Los gratuitos se unen y sacan su manifiesto pero "no empecemos a chuparnos las pollas todavía"

Lo cuenta Juan Varela, que resume los originales con estas frases que han nacido en el I Congreso Mundial de Prensa Gratuita:

El manifiesto destaca diez puntos:
1. Son un fenómeno periodístico.
2. Fomentan la lectura y amplían el acceso de los ciudadanos a la información.
3. Tienen un importante papel social.
4. Refuerzan la libertad de expresión.
5. Cuidan la calidad.
6. Crean empleo y riqueza.
7. Innovadores en publicidad.
8. Instan a las administraciones a tratarlos con equidad en información y publicidad.
9. Crean lectores y contribuyen al futuro de los medios.
10. Son “en definitiva, un bien público”.

A mí, personalmente, me interesan mucho la segunda y las que están relacionadas a ella. Cada día puedo ver por las calles a todo tipo de personas leyendo gratuitos. Personas que hasta que comenzaron a aparecer en la esquina de su calle los montones de ejemplares que cualquiera podía coger no leían mucho más que la programación de televisión.

Otras, me parecen discutibles o simples hechos comodín para llegar a las 10, pero bueno, si lo que querían era “sacar pecho” en lugar de ver la manera en que deben adaptarse a los nuevos tiempos de crisis económica y de innovación, me parece bien.

Sí, ya sé que han hablado de estos temas, pero, en lugar de ver un manifiesto así y tantos autohalagos, me hubiese gustado oír algo de crítica. Espero que, al menos dentro del Congreso, se escuchasen algunos de los aspectos negativos que pueda tener este tipo de medios porque, como dijo el Señor Lobo: “Bueno, pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía”.

Cambios en La Vanguardia

[Blog de Notas] La reentrada de Ismael Nafría, ex mano derecha de Mario Tascón en PRISACOM, como responsable de contenidos digitales del Grupo Godó le ha dado un nuevo aire a La Vanguardia. Cierto es que ya habían apostado por su web, muy mejorada en los últimos tiempos, pero ahora se han sacado de la manga un par de aspectos que, sobre no ser novedosos, hacen dar un paso de gigante al diario y lo coloca, para mí, entre los mejores productos web del momento. [+ en Blog de Notas]

Una de las causas, como explica Borja, son productos, portables, como este…

Algunos van por el buen camino.

Público cumplió un año

[y Nacho Escolar habla de ello] … En este año de Público hemos intentado –no sé si con éxito, eso lo juzgáis vosotros– hablar de bosques y no sólo de árboles. Contar la realidad de cada día, reflejar la actualidad, sin tampoco dejarnos arrastrar por el último teletipo. Fijar nuestra atención en lo realmente importante en lugar de hablar sólo de lo urgente … [+]